Sudski vještak: Brzina nije uzrok tragedije!
vedro
trenutno vrijeme
DUBROVNIK
24.0°C
Vrijeme za 17.04.2026.
17.04.2026. Danas
Max. 25°C Min. 20°C
Vrijeme za 18.04.2026.
18.04.2026. Sub
Max. 24°C Min. 18°C
Vrijeme za 19.04.2026.
19.04.2026. Ned
Max. 19°C Min. 15°C
Dežurna ljekarna
Dežurna ljekarna
Ljekarna Gruž
CHF
CHF
0,923000
GBP
GBP
0,869930
USD
USD
1,178200
 Sudski vještak: Brzina nije uzrok tragedije!
17.12.2018 | Vijesti
ŠOK NA SUĐENJU ZA POGIBIJU DUBROVKINJE

Sudski vještak: Brzina nije uzrok tragedije!

Autor: Libero Portal
Foto: Borna Filic/PIXSELL
Na ponovljenom suđenju okrivljenici Marin Čolak i Dalibor Opačak izjasnili su se kako se ne smatraju krivima

Pravda za smrt Dubrovkinje Ivane Obad (20) koja je 5. studenoga 2010. na autocesti kod Bosiljeva poginula kao suputnica Marina Čolaka u plamtećem Ferrariju nakon utrkivanja i sudara s Nissanom 350D koji je vozio Dalibor Opačak, na ponovljenom suđenju dobiva nove konture. Iako su vozači doslovno divljali svojim nabrijanim jurilicama po autocesti (Opačak je vozio 205 km/h, a Čolak 181 km/h) nonšalantno kršeći prometne propise, sudski vještak Zvonko Ivašić brzinu ne smatra uzrokom nesreće, a oba okrivljena smatra iznadprosječnim vozačima!

- Da nije došlo do kontakta oba vozila, oni bi prošli zavoj. Brzina nije uzročno-posljedična s nastankom nesreće. Evo, do sad mene nitko nije pitao za uzrok. Uzrok nesreće je presijecanje puta jednog vozila drugom te njihova kolizija, iako je bila minimalna. Način Opačakova kočenja u skretanju udesno i onda dalje izvan kolnika udesno reakcija je vozača koji izbjegava opasnost koja mu dolazi s lijeve strane i ispred njega. Dakle, Opačak je 'kočio i bježao' udesno od Ferrarija koji je bio u skretanju u desno s lijeve trake. To je reakcija iznadprosječnog vozača jer je udarcem u prepreku uspio zadržati svoje vozilo u traženoj putanji i ne sletjeti s ceste. Većina bi se zabila u zidić. A da su kojim slučajem vozili dopuštenom brzinom od 130 km/h, moguće je da bi isto došlo do kontakta između vozila. Budući da ne postoje materijalni tragovi kretanja Ferrarija prije sudara, ne može se pouzdano utvrditi koji je auto bio u pretjecanju - odgovorio je vještak Ivašić na pitanja obrane, tužiteljstva i suda.

Čuvši "pohvale" na Opačakov račun, Čolak je reagirao: "Po ovome što je vještak rekao ispada da sam ja vozio lijevom prometnom trakom i skretao ispred Opačaka? Ako sam ja, kao što tvrdi vještak, iznadprosječan vozač, zašto bih onda skretao na čovjeka, na gospodina Opačaka? Opačak je bio iza mene, dakle trebao je paziti i držati razmak. Opačak nije profesionalni, licencirani vozač. Ja sam to, i prvak Europe, i svijeta, i svega. A Opačak nije ništa - ustvrdio je Čolak.

Na vještački nalaz osim Čolakove obrane primjedbu je stavila i opunomoćenica obitelji Obad, jer joj je neprobavljiva tvrdnja da su Čolak i Opačak iznadprosječni vozači, "a u cijelom dokaznom postupku proizlazi da su, između ostaloga, kršenjem prometnih propisa izazvali prometnu nesreću u kojoj je poginula mlada osoba".

Više pročitajte OVDJE



Izvor: Jutarnji.hr

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Ocijenite članak
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu? Zatvori
Pošalji