Vijećnik Škrabić otvorio je pitanje financiranja europskih projekata Grada Dubrovnika, upozorivši na, kako je kazao, velike minuse koji se pojavljuju na projektima, posebno onima za koje se Grad morao kreditno zadužiti
Kao primjer je izdvojio novi dom za umirovljenike.
Škrabić je pitao pokrivaju li sredstva iz europskih fondova i kamate koje Grad u međuvremenu plaća na podignute kredite te postoji li drugačiji model financiranja.
„Nama EU sredstva naknadno legnu, ali pokrivaju li ta sredstva kamate koje mi plaćamo na kredite? Postoji li drugi način? I molim pojašnjenje sredstava za groblje Dubac“, upitao je Škrabić.
Gradonačelnik Mato Franković pojasnio je kako se prihod od EU sredstava u gradski proračun knjiži tek nakon što sredstva budu isplaćena.
„Sav prihod od EU sredstava knjiži se kad sredstva legnu. Jako puno vremena trošimo na sastavljanje izvješća za EU projekte koje onda šaljemo SAFU-u“, kazao je Franković.
Objasnio je kako je Grad, zbog vremenskog razmaka između plaćanja radova i povrata sredstava iz europskih fondova, prisiljen koristiti kreditno financiranje.
„Primorani smo uzimati kredite jer nemamo toliku likvidnost. Kamata je 2,5 posto i izgubimo tu dio novca, ali prihvaćamo taj rizik“, rekao je Franković.
Gradonačelnik je pritom upozorio i na dinamiku odobravanja sredstava putem SAFU-a.
„Više puta sam u posljednjih par mjeseci zamolio da se SAFU ubrza. Nedavno smo poslali zahtjev od 800 tisuća eura za OŠ Mokošica, a odobreno nam je 12. Ostalo čeka odobrenje SAFU-a, a izvođač ne čeka. SAFU pregledava sve do posljednjeg segmenta“, kazao je Franković.
Prema njegovim riječima, upravo zbog takve dinamike Grad mora osigurati vlastita sredstva kako bi se projekti mogli nesmetano provoditi, neovisno o tome kada će mu europska sredstva biti refundirana.
Govoreći o sredstvima za groblje Dubac, Franković je pojasnio kako je obveza Grada Dubrovnika financiranje izgradnje sakralnih objekata na tom groblju.
Na kraju rasprave vijećnik Marin Krstulović kazao je kako je riječ o tehničkoj točki koju je, prema njegovu mišljenju, pročelnik Vojvodić dobro pripremio.
Ipak, klub Srđ je Grad najavio je da točku neće podržati jer smatraju da gradski proračun nije sadržajno postavljen onako kako bi trebao biti.
Krstulović je tako pohvalio pripremu same točke, ali istodobno izrazio protivljenje načinu na koji je, prema stavu Srđ je Grada, koncipiran gradski proračun.